L'enchaînement là.. il est dur:

-couvre feu à 20h et 23h dans plusieurs zones

-plusieurs gares et correspondances fermées et interdiction de rassemblement devant

-Attal propose d'interdire les réseaux sociaux aux jeunes

-le gouvernement demande aux services de renseignements de mentir et dire qu'LFI est responsable des violences durant le 17 Octobre

-un groupe de néonazi qui manifeste sans AUCUNE précense de CRS à Lyon ???

Mais comment ne pas devenir fou désolé mais là la pente elle est plus glissante, on court tout droit vers une foutue dictature ou c'est moi qui exagère ? Ça fait tellement flipper

Source Mr Mondialisation d'après les révélations de Mediapart : https://www.facebook.com/share/p/1BozzVcvn8/

🚨 La fabrique du mensonge démontrée : « ON NOUS DEMANDE D’ÉCRIRE QUE LFI EST DERRIÈRE LE MOUVEMENT » - RÉVÉLATIONS EXPLOSIVES DE MEDIAPART !

C’est extrêmement grave. Et ça devrait faire la une de tous les journaux. Peu de chance que ça le soit.

Alors que le gouvernement accuse depuis plusieurs jours (mois?) La France insoumise et « l’ultragauche » d’être responsables des violences et des pillages survenus en marge des manifestations du 17 octobre, une enquête de Mediapart vient sérieusement ébranler le récit officiel.

Et pas avec les déclarations d’un militant. Non. Avec celles de policiers en interne et de responsables du renseignement eux-mêmes ! Les langues se délient devant les manœuvres du gouvernement. Car pourquoi prendre ses responsabilités politiques quand on peut juste accuser un ennemi politique dont le programme dérange les riches ?

Dans des échanges écrits consultés par Mediapart, un commissaire du renseignement territorial affirme noir sur blanc qu’on leur demande explicitement de désigner LFI comme responsable du mouvement, et ce en dépit des éléments de l’enquête.

Est-ce qu’on mesure bien ce que cela signifie ?

Un responsable du renseignement affirme que ses services subissent des pressions politiques (de la Macronie donc) pour faire correspondre leurs analyses et conclusions à un récit politique préétabli... Le ministère de l’Intérieur dément avoir donné cette consigne. Mais le témoignage est suffisamment grave pour exiger des explications publiques.

Et ce n’est pas tout ! Lundi 19 octobre, interrogée sur TF1, la procureure de Paris, Laure Beccuau, a elle-même refusé de confirmer que les auteurs des violences étaient des militants d’ultragauche. Elle explique notamment que de nombreuses personnes interpellées ne revendiquent aucune appartenance politique. Ce sont des casseurs arrivistes qui profitent du chaos.

Autrement dit, pendant que le gouvernement distribue les responsabilités à la télévision en fabriquant un récit officiel, la justice rappelle qu’elle ne dispose pas des éléments permettant de confirmer ces accusations. Bref, la confiance est brisée. Et pas qu’un peu. Devant ces révélations, il n’est plus possible d’accorder la moindre confiance aux propos du gouvernement.

Alors soyons clairs. Les pillages, les incendies et les agressions sont des faits graves qui doivent être condamnés avec fermeté. Mais depuis quand peut-on désigner un parti politique entier comme responsable de crimes sans apporter les preuves correspondantes ? Et surtout, à qui profite cette confusion ?

Pendant que les plateaux télévisés tournent en boucle sur les casseurs et les images de magasins pillés, on ne parle plus des revendications des centaines de milliers de manifestants pacifiques. C’est ça aussi l’enjeu.

On ne parle plus des écoles qui manquent de moyens, des salaires qui stagnent, de la précarité, des services publics qui s’effondrent et de cette jeunesse qui réclame simplement un avenir. La colère sociale disparaît derrière le spectacle permanent de la violence.

Et désormais, nous apprenons que des policiers eux-mêmes contestent le récit politique qu’on cherche à imposer.

Une démocratie ne fonctionne pas en désignant des coupables pour détourner l’attention de ses propres échecs. Elle fonctionne avec des faits, des preuves et des contre-pouvoirs. Tout ça est en train de voler en éclat. Excepté les tristes zombies gavés de CNews qui ne font que répéter les communiqués de presse comme les perroquets qu’ils sont, plus personne n’est dupe.

Je suis sur Reddit depuis quand même pas mal d’années, j’ai vu les tendances varier selon les périodes mais j’ai, de mémoire, jamais vu un racisme si décomplexé dans la plupart des grands sub, et surtout un niveau de propagande qui déblatère à répétition les mêmes conneries mots pour mots (j’ai quand même vu un commentaire dans un sub de meme upvoté a 1k+ disant qu’on avait +30millions d’immigrés en France mdr). Et je suis bien conscient qu’on est envahi de bots et c’est pas nouveau, mais je refuse de croire que c’est la seule explication, bref, j’ai mal à mon internet.

Euh tout est dans le titre. Soudainement la mairie de Limoges c'est le monument le plus important et tout le monde chiale. Je dis pas c'est triste, mais pas plus que tous les autres détruits par manque de budget, intérêt financier ou autre. Rien que la ou je vis le nombre de maires qui prennent des décisions hasardeuses en termes d'urbanisme. Ca me bute.

Morceaux choisis, la fin de l'article rappelle les mensonges de Macron sur les factieux et les 40 à 50k ultras qui auraient infiltrés le mouvement des gilets jaunes. À l'époque il tapait sur "les extrêmes", maintenant il a choisi son camp.

« Ce n’est absolument pas ce que je peux confirmer. » La phrase résonne très fort. Invitée de TF1 lundi 19 octobre au matin, la procureure de la République de Paris, Laure Beccuau, a assuré qu’elle ne pouvait « absolument pas confirmer » que les auteurs de violences qui ont eu lieu à Paris samedi 17 octobre sont « des personnes politisées vers l’ultragauche ». Soit l’exact inverse de ce que martèlent depuis deux jours les principaux membres du gouvernement. 

Les personnes placées en garde à vue sont « en grande majorité des gens peu connus », elles « gardent le silence et ne donnent pas de revendications politiques », a également souligné la magistrate, précisant toutefois que « tous les gens qui ont malheureusement commis des dégradations n’ont pas tous été interpellés ».

[...]

Selon nos informations pourtant, ces accusations d’interférences politiques sont contestées jusqu’au sein même des services de renseignement. Dans des échanges écrits datés du 18 octobre et consultés par Mediapart, un commissaire du renseignement territorial (RT) n’en revient pas : « Il y a des choses indicibles, mais quand on nous demande texto d’écrire que c’est LFI qui est derrière le mouvement alors que c’est objectivement faux de l’avis général des RT, forcément on a des décisions politiques », déplore-t-il auprès de ses collègues. Interrogé sur ce point précis, le ministère de l’intérieur dément avoir donné des consignes en ce sens.     

[...]

« J’ai été très étonné par ces accusations concernant LFI qui serait responsable du chaos de samedi et des saccages », poursuit le responsable syndical. « Je ne vois pas ce qu’a à voir LFI dans l’histoire de ce fiasco, déplore-t-il. C’est dangereux de politiser ainsi un échec aussi grossier et surtout de ne pas en assumer l’entière responsabilité. Pourtant, je ne porte pas LFI dans mon cœur compte tenu des attaques incessantes contre les policiers. » Par ailleurs, selon lui, « l’ultragauche est minoritaire : elle représenterait, selon les remontées du terrain et des renseignements, 20 %, et le reste, les 80 % sont des pilleurs sans qu’on pose d’appartenance politique à ces délinquants ».

[...]

Pour lancer ces accusations, le premier ministre s’est ainsi appuyé sur une note, contestée depuis, de la Direction du renseignement de la préfecture de police de Paris (DRPP), datée du 28 septembre et révélée par Le Monde. « Si le service de renseignement voit la mainmise d’une extrême gauche capable de piloter les blocages, la démonstration faite semble plutôt illustrer une volonté de certaines organisations politiques ou syndicales de surfer sur un mouvement lycéen particulièrement éclaté et spontané, et donc difficile à contrôler », nuançait le quotidien.

[...]

« Cette note n’a aucune force de renseignement, abonde auprès de Mediapart un ancien commissaire de la sécurité publique. Le gouvernement est obsédé à vouloir bâcher LFI et attaquer l’extrême gauche et a mobilisé beaucoup de services de police pour écrire ces torchons. On le voit avec cette note de la DRPP. » « On connaît le responsable, tout est de la faute de LFI. Je ne suis ni adhérent ni électeur de ce mouvement, mais il ne faut quand même pas déconner », abonde encore un major de police en poste en sécurité publique en Occitanie. 

https://lightbrd.com/realmarcel1/status/2112491298867265802

Ils vont, encore, craquer parce qu'ils sont dans le mensonge perpétuel et que cela n'est pas tenable.
Et par la même, ils vont laisser la république (comprendre les pouvoirs administratifs et institutionnels ) dans un sale état.

Dans quelques jours MLP fait un meeting de lancement de campagne à Orléans, ça veut dire quoi ? Que si vous avez 5 minutes à perdre vous pouvez réserver plein de place pour ne pas y aller 😍

Rdv sur le site de réservation, vous avez juste besoin d'un vieux mail qui sert plus ! (Malheureusement je crois que c'est mort pour les emails temporaires parce qu'ils vérifient votre "venu" quelque jour après)

Prenez le nombre de places souhaitées, mettez le même email pour tout le monde et un numéro de tel bidon (ils vérifient pas) et confirmez l'inscription avec l'email de confirmation

Perso j'ai réservé dix places, la famille que j'ai créée est très nombreuse

Aller, amusez vous bien !

Bonjour à tous, je me permets d'écrire ce message ici car cela me semble approprié en ces temps de lutte. Je suis étudiant à Grenoble où des blocus ont lieu sur le campus depuis quelques semaines. Avec ces blocus, la présidence de l'UGA a décidé d'engager des compagnies privées de gardes pour détruire nos barricades. Malgré des promesses de diplomatie de la part du président de l'UGA, il n'en est rien. Nous subissons des agressions constantes, physiques, psychologiques et même sexuelles. Évidemment, ces "gardes", sont presque tous non identifiables.

Ce matin, nous avons donc décidé de créer un compte insta pour récolter témoignages et vidéos dans le but d'avoir assez de visibilité pour informer et potentiellement prendre des mesures derrière.

Il est inadmissible que des étudiants demandant simplement des réponses à leurs revendications se fassent marcher dessus de la sorte par l'administration. Méritons nous vraiment de subir violence sur violence lorsque nous demandons simplement la liberté de nous exprimer ?

Si vous pouvez donner de la force au compte en partageant et en vous abonnant, même si vous ne venez pas de Grenoble ou que vous n'êtes pas étudiants, cela aiderait grandement à l'impact que cela pourrait avoir.

Je vous remercie d'avance.

Le compte en question : @violences_uga

Je ne sais pas si c'est le bon sub pour poster ça, mais on avait vu plusieurs fois la version bretonne du drapeau et elle a souhaité le refaire en version alsacienne vu qu'on vient de là. Il existe peut être déjà mais je l'ai jamais vu malgré mes recherches.

(Le post original a été delete par la modération de r/Lyon) je constate un gros retour du narratif du grand remplacement/ guerre de civilisations pour pouvoir se lâcher sur les commentaires racistes.

« Nous avons pu dissoudre Génération identitaire [groupuscule d’ultradroite] et La Jeune Garde [mouvement d’ultragauche]. LFI est un parti politique qui concourt à l’expression de la nation, je l’entends, mais il tient une grande part de responsabilité dans le discours de haine. Je pense que la question peut être posée », a estimé lundi soir le président du Sénat dans une interview au Figaro.

« Attention (…) à ceux qui ont alimenté un discours de haine. En voulant tout conflictualiser, ils créent une situation de tension extrême dans le pays. Attention à ceux qui cherchent l’insurrection », a-t-il encore dit, en rappelant les propos du maire de Saint-Denis, Bally Bagayoko, qui avait jugé la violence parfois « légitime ».

Gérard Larcher estime aussi que « la question de l’état d’urgence (…) mérite d’être posée », et qu’il « faut réfléchir au maintien de la journée du 5 novembre », journée de grèves et de manifestations à l’appel d’une intersyndicale CFDT-CGT-FO-UNSA-FSU.

« J’attendais de sa part des mesures concrètes et immédiates, et non un commentaire », a par ailleurs déclaré Gérard Larcher au sujet de l’intervention, la veille, d’Emmanuel Macron. « Quant à son déplacement dans les pays du Golfe, je pense que le chef de l’Etat doit être présent lorsque les difficultés du pays sont au niveau que nous connaissons. »

Selon la commission d'enquête du Sénat, les aides publiques aux entreprises ont atteint au moins 211 milliards d'euros en 2023.

Pas un tract militant :un rapport sénatorial, signé avec la droite. Plus de 2 200 dispositifs, presque aucune condition. Des entreprises touchent de l'argent public, versent des dividendes, puis licencient.

Ajoutez la fraude et l'évasion fiscales, estimées entre 80 et 100 milliards par an par les agents des Finances publiques eux-mêmes. Même en n'en récupérant qu'une partie, on parle de dizaines de milliards chaque année.

Et ça, ce n'est que ce qui se compte.

Il y a aussi tout ce qui grandit quand le public recule : cliniques privées, complémentaires santé, écoles privées, retraite par capitalisation.

Chaque service d'hôpital qui ferme, chaque pension qui baisse, c'est un nouveau client pour une assurance ou un fonds d'investissement.

La casse du service public n'est pas un accident pour tout le monde. Pour certains, c'est un marché.

Ceux qui en profitent ont les moyens de le défendre. Ils possèdent une grande partie des médias, financent des campagnes, et voient passer des hauts fonctionnaires du ministère au conseil d'administration puis retour.

Personne n'investit des centaines de millions dans l'influence politique pour rien.

Regardez ce que la droite et le centre ont concrètement fait :

suppression de l'ISF, flat tax sur les revenus du capital, cinq euros retirés aux APL, retraite à 64 ans passée au 49.3, durcissement de l'assurance chômage. Les plus riches y ont gagné. La majorité, non.

Pendant ce temps, on nous apprend à regarder vers le bas : l'immigré, le chômeur, le « fraudeur aux allocs ».

La fraude sociale est estimée autour de 13 milliards par an, la fraude fiscale à six ou sept fois plus. Mais c'est la première qui fait la une.

Et quand le peuple descend dans la rue comme le 17 octobre, on cherche un coupable du côté de la gauche plutôt que du côté de ceux qui ont rendu la vie impayable.

On ne meurt pas au même âge selon qu'on est riche ou pauvre. Tout le monde le sait. D'après l'INSEE, l'écart d'espérance de vie entre les hommes les plus aisés et les plus modestes est d'environ treize ans. Reculer l'âge de la retraite, c'est demander à ceux qui vivent le moins longtemps de travailler plus longtemps. Le cadre profitera de sa retraite. L'ouvrier du BTP, beaucoup moins.

L'école publique finance sa propre concurrence. Les écoles privées sous contrat sont financées en grande partie par l'argent public, et la Cour des comptes a pointé qu'elles accueillent de moins en moins d'élèves défavorisés. On paie collectivement pour que les enfants des plus aisés soient séparés des autres.

La santé à deux vitesses s'installe. Déserts médicaux, dépassements d'honoraires, délais de plusieurs mois chez les spécialistes : ceux qui peuvent payer se font soigner vite, les autres attendent ou renoncent. Chaque recul de l'hôpital public pousse vers les cliniques privées et les mutuelles haut de gamme.

La dette, c'est toujours aux mêmes de la rembourser. On nous explique qu'il faut faire des économies sur les chômeurs, les retraités et les services publics. Mais les baisses d'impôts accordées aux plus riches et aux entreprises depuis 2017 ont aussi creusé le déficit. On a vidé les caisses par le haut pour ensuite exiger des sacrifices par le bas??

Le logement est devenu une rente. Les loyers absorbent une part toujours plus grande des revenus, pendant qu'une minorité de multipropriétaires concentre une part croissante du parc. Encadrer les loyers, ce n'est pas punir les propriétaires, c'est empêcher qu'on s'enrichisse sur un besoin vital.

L'écologie aussi est une question de classe. Les 10 % les plus riches émettent beaucoup plus de CO₂ que la moitié la plus pauvre, mais ce sont les quartiers populaires qui vivent près des axes pollués et des usines, et les ménages modestes qu'on a voulu taxer sur le carburant. C'est exactement ce qui a déclenché les gilets jaunes, et c'est encore la vie chère qui a fait descendre les gens dans la rue le 17 octobre.

La démocratie ils s’ent battent les couettes publiquement. Une réforme des retraites rejetée par une large majorité de Français et de syndicats, passée au 49.3. Quand le pouvoir peut ignorer à la fois la rue et le Parlement, ce n'est plus seulement une question de gauche ou de droite, c'est une question de qui décide.

On montre l'ennemi d'en bas pour que vous ne regardiez pas en haut. Le discours de la droite et de l'extrême droite désigne toujours quelqu'un de plus pauvre que vous : l'étranger, le chômeur, le bénéficiaire du RSA. Pendant ce temps, les fortunes des plus riches ont explosé depuis 2017. Ce n'est pas le voisin qui touche le RSA qui vous a pris votre pouvoir d'achat.

D'un côté, il y a la couverture des grands médias qui tourne en boucle sur les images de vitrines brisées, de feux de poubelles et d'affrontements. De l'autre, il y a la réalité : sur 100 personnes qui sortent manifester, la grande majorité (plus de 95 %) est là pour défiler pacifiquement, exprimer ses revendications et marcher proprement. Les casseurs ne représentent qu'une infime minorité, à peine 2 % du cortège. Pourtant, l'effet loupe des médias fait passer l'intégralité du mouvement pour un chaos permanent, mettant systématiquement les revendications légitimes à la poubelle.

Pire encore, on occulte totalement l'origine de certaines tensions. Quiconque va en manif sait que la situation dégénère souvent lorsque les forces de l'ordre décident d'utiliser des tactiques agressives : usage massif de gaz lacrymogènes sur des foules denses ou recours au nassage qui bloque tout le monde (y compris les personnes pacifiques qui veulent juste rentrer chez elles).

Le drame récent avec le décès d'un manifestant et les blessés (dont le Street Medic violenté) montre à quel point la situation est grave. On ne parle pas de faits divers ou de légèreté, on parle de vies humaines.

Sur la provenance des violences, personne ne cherche à creuser. Tout le monde sait qu'il y a des casseurs opportunistes qui s'infiltrent uniquement pour détruire, sans lien avec les manifestants. Il y a même des soupçons récurrents et des vidéos documentant des policiers en civil qui se mêlent aux foules, ce qui pose de sérieuses questions sur les responsabilités de chacun dans l'escalade des tensions.

Le pire c’est que cette manipulation ne se limite pas à la France, vu qu’elle touche aussi l'opinion à l'étranger. Des personnes hors de nos frontières voient ces images décontextualisées et s'imaginent qu'il s'agit d'émeutes liées à l'immigration ou à la religion, alors que cela n'a strictement aucun rapport.

Certains parlent de « récupération politique », mais je suis désolée, c'est un abus de langage : ces manifestations sont politiques par essence, car elles expriment un ras-le-bol généralisé des citoyens. Ce qui est insupportable, c'est la stratégie d'accusation systématique. Le parti d'Emmanuel Macron et le RN passent leur temps à pointer du doigt LFI pour rejeter la faute sur eux.

Pourquoi est-il si difficile pour le grand public de faire la démarche de s'informer auprès de médias indépendants ? Des sources alternatives ou des enquêtes de terrain montrent pourtant clairement la réalité des chiffres et du terrain.

On va peut-être me dire que je suis naïve, mais c’est quelque chose que je n’arrive vraiment pas à comprendre.

https://lightbrd.com/BFMTV/status/2112404725303828488#m
https://lightbrd.com/TF1Info/status/2112061665722114452#m
https://lightbrd.com/mbompard/status/2112473866689761498#m
https://www.mediapart.fr/journal/france/191026/nous-demande-d-ecrire-que-lfi-est-derriere-le-mouvement-autour-du-17-octobre-la-fabrique-d-un-bouc-emissai

Si le gouvernement désigne « l’ultragauche » et LFI comme responsables des nombreux pillages et incendies de ce week-end, des policiers réfutent ces accusations. Un commissaire des services de rensei… https://www.mediapart.fr/journal/france/191026/nous-demande-d-ecrire-que-lfi-est-derriere-le-mouvement-autour-du-17-octobre-la-fabrique-d-un-bouc-emissai

Source Calais La Sociale / Pierre Muys https://calaislasociale.fr/2026/10/20/blessee-lors-de-la-manifestation-du-17-octobre-daisy-prend-la-parole/

Blessée lors de la manifestation du 17 octobre à Calais, Daisy raconte avoir été projetée au sol lors d’une charge des CRS, alors qu’elle se tenait sur le côté, pacifiquement. Une fracture ouverte au doigt a nécessité une opération. Travailleuse intérimaire, elle doit désormais faire face à la douleur, à l’incertitude sur les séquelles et aux conséquences financières de son impossibilité de reprendre normalement le travail.

Nous relayons sa lettre ouverte pour donner de l’espace à la parole des victimes de répression policière et en exposer les conséquences à court comme à long terme : blessures, souffrance psychologique, perte de revenus, quotidien bouleversé.

Ces réalités doivent pouvoir être entendues, alors que les discours officiels se concentrent sur le soutien aux forces de l’ordre et que l’appareil répressif se mobilise pour faire taire les revendications, mais aussi les voix qui les relaient ou en documentent la répression.

Ses ami·es et camarades ont également mis en place une cagnotte pour la soutenir : participer à la cagnotte pour Daisy.

Voici sa lettre ouverte.

Lettre ouverte

« Hier, je suis allée manifester à Calais.

Je ne suis même pas restée dix minutes.

J’étais sur le côté, pacifiquement. Je ne jetais rien, je ne provoquais personne, je ne forçais personne à quoi que ce soit. Je ne faisais de mal à personne.

J’ai vu des gaz lacrymogènes être lancés. Je me suis retournée et je n’ai pas vu arriver les CRS qui chargeaient. J’ai reçu un coup d’épaule et j’ai été projetée sur trois ou quatre mètres.

Mon doigt a râpé le macadam, ma peau a été arrachée, comme une pelure de banane.

Je me retrouve avec une fracture ouverte, une plaie terrible, des blessures qui risquent de me laisser des marques à vie.

J’ai subi une opération et, aujourd’hui encore, je souffre atrocement. Je n’ai pas dormi une seule seconde.

Mais vous savez ce qui me fait encore plus mal que tout ça ?

Les messages de soutien aux forces de l’ordre,

les déclarations sur la violence,

les prises de parole du président de la République

et de la maire de Calais…

et aucun mot pour les blessés.

Aucun mot pour les personnes qui, comme moi, étaient là pacifiquement et qui se retrouvent aujourd’hui à souffrir,

à essayer de comprendre ce qui leur est arrivé.

Monsieur le Président,

Madame le Maire Calais,

nous aussi, nous sommes des citoyens.

Nous aussi, nous sommes des êtres humains.

Nous aussi, nous méritons une pensée, un peu de compassion, une reconnaissance de ce que nous avons vécu.

Soutenir les forces de l’ordre n’empêche pas d’avoir un mot pour les victimes. Ce n’est pas l’un ou l’autre.

Pourquoi notre souffrance semble-t-elle si invisible ?

Je suis intérimaire. Je travaille sans relâche pour gagner un salaire convenable, pour vivre dignement et pour subvenir à mes besoins.

Je ne compte pas mes efforts,

je travaille parce que je n’ai pas le choix.

Aujourd’hui, je suis incapable de reprendre normalement le travail pour le moment. Quand on est intérimaire, qu’on ne travaille pas, on ne touche pas simplement son salaire comme si de rien n’était. L’arrêt de travail peut signifier une perte de revenus, avec des conséquences immédiates sur le quotidien.

Alors, en plus de la douleur, des blessures, des nuits sans sommeil et des marques que je garderai peut-être toute ma vie, je dois aussi m’inquiéter pour mon avenir financier.

Derrière une personne blessée, il y a une vie, un travail, des factures, des responsabilités, une famille et des inquiétudes.

Je ne demande pas qu’on condamne qui que ce soit sans enquête. Je demande simplement que l’on n’oublie pas les blessés. Que l’on pense aussi à ceux qui n’étaient pas violents, qui ne cherchaient pas l’affrontement et qui se retrouvent aujourd’hui à payer un prix terrible.

Je suis allée manifester pacifiquement.

Je suis rentrée blessée.

Et aujourd’hui, j’ai le sentiment d’être abandonnée.

Monsieur le Président,

Madame la Maire de Calais,

nous existons aussi.

Nos blessures existent.

Notre souffrance existe.

Et nous méritons, nous aussi, d’être entendus.

Je ne suis pas un chiffre dans un article de journal.

Je ne suis pas une ligne dans un bilan de manifestation.

Je suis une femme,

une travailleuse intérimaire,

une citoyenne qui voulait simplement exercer son droit de manifester pacifiquement.

Aujourd’hui, j’ai mal.

Et j’aurais tellement aimé qu’au milieu de tous ces messages, quelqu’un pense aussi à nous.«