Para mí, a pesar de ser básico, es el de Antonio Machado: Caminante, no hay camino, se hace camino al andar.

Pretendo leerlo hoy y quizás en la noche o mañana veo stalker, ya la tengo descargada y con sus respectivos subtítulos pero me recomendaron leer antes picnic extraterrestre.

Después daré mis opiniones, quizás a nadie le interesen pero seria interesante poder compartirlas con alguien mas, mi circulo cercano casi nadie lee, excepto por mi novia, pero es mas de otro tipo de novelas.

Además lo tomo como un descanso de crimen y castigo, siento que la paranoia de Raskolnikov se me pega con cada pagina 😅

Narra la historia de un regimiento Español que intenta desertar durante una batalla en la invasión a rusia de 1812. Pero Napoleón confunde su huida como una carga heroica. Y de ahí se desglosa la historia del libro.

Estuvo buenísimo, el primer libro que leo de este autor. Se merece que le hagan una pelicula :D

Me interesa leer en verdad quiero pero no se llevar una lectura me distraigo o me aburre por ejemplo estoy leyendo el extranjero de Albert camus y llevo dos capítulos pero me ha costado algún consejo para ser un buen lector puede que mi post sea muy estúpido pero les pido comprensión

Hace un par de días estaba discutiendo con un amigo estó, los dos coincidimos en nuestra respuesta, pero me da curiosidad saber que piensa más gente.

Para mi sería 1984 de George Orwell, porque es un gran libro, te atrapa con cada página, tiene una gran trama y el protagonista está tan bien escrito que realmente sientes como una chispa.

Fue el primer libro que me atrapo en el mundo de la lectura, y de varios conocidos mios, asique ¿Qué libro dirián?

Me ocurrió recientemente en dos ocasiones, y cada vez lo observo más en redes sociales: cuando ciertas personas parecen no conocer sobre un tema y se les recomienda un libro, se ofenden y dicen que uno "les está mandando a leer", como si fuera una afrenta personal tremenda. Luego se cierran a cualquier tipo de conversación posterior, como si se les hubiese insultado y uno fuera la persona más pretenciosa y academicista del mundo. Incluso pueden acusarte de clasista, racista, sexista, capacitista, etc. Y, siendo yo una persona con discapacidad, esto último lo entiendo aún menos.

Cuando una persona me recomienda una lectura, si me interesa profundizar sobre la temática, simplemente anoto la sugerencia. Realmente no comprendo cuál es el problema con compartir información y material de lectura.

¿Por qué sucede esto? ¿Cómo podría reaccionar ante esta situación?

Muchas gracias de antemano.

Finalmente llegó el momento de leer uno de los libros más famosos de todos los tiempos, uno cuyo estilo ha influido en más que simples películas de invasión alienígena. Escrito por H. G. Wells, tenemos su gran clásico que realmente aterrorizó a una población.

La Guerra de los Mundos es uno de los primeros libros que empecé a leer en mi vida pero nunca lo terminé pues a media lectura terminaba por aburrirme, así fue por muchos años por lo que terminé por deshacerme del libro. Tiempo después mi interés por la lectura creció mucho y decidí que no podía dejar pendiente este clásico, si era tan famoso debía ser por algo. Fue por eso que lo conseguí nuevamente para, ahora sí, saldar mi deuda con Sir Wells.

La historia trata sobre un suceso fuera de lo ordinario, unos enormes cilindros metálicos provenientes de Marte caen en alguna parte de Inglaterra, de su interior aparecen extrañas y grotescas criaturas parecidas a pulpos (descritos como una gran cabeza con tentáculos, como Kahn y Kodos), estas criaturas comienzan a atacar a los curiosos alrededor usando un rayo calorífico que los incinera al contacto. No se pueden mover libremente debido a la gravedad pero logran armar unos vehículos trípodes que controlan con gran agilidad. Con ellos logran destruir gran parte de Inglaterra, obligando a los habitantes a salir huyendo y derrotando al ejército inglés en el proceso.

Y la verdad, lo leí, y lo leí, y durante muchas páginas realmente no me estaba divirtiendo, no me malinterpretes es un libro decente y todo lo escrito en él está… bien, pero algo faltaba. El protagonista es anónimo, sabemos poco de él y eso influye en que sea poco simpático. Es, al parecer, un científico no muy importante que vive con su esposa, sin embargo nunca utiliza en la historia ninguna habilidad científica y si intuyo que eso es lo que hace es porque en algún momento habla de un artículo científico que estaba escribiendo. El personaje es totalmente gris, no tenemos descripción de su apariencia ni de su nombre, tampoco conocemos sus cualidades, simplemente está ahí. Y sin embargo la novela es escrita desde su perspectiva, en primera persona, con él narrándonos los sucesos que vivió (y dándonos a entender desde el principio que obviamente sobrevivió a los acontecimientos y la humanidad salió triunfante). No me molesta leer una historia en primera persona pero si lo van a hacer mas les vale hacer un personaje carismático (como Robinson Crusoe) y por desgracia éste no lo es.

Normalmente cuando leo algún libro, conforme pasan las páginas me detengo para pensar en los comentarios que me gustaría hacer cuando lo reseñe, pero aquí eso no sucedía, pasaban las páginas y nada. Lo que había estaba apenas aceptable. Los marcianos atacaban y la gente escapaba, realmente eso era todo por lo que la mayoría de los capítulos se repetían a sí mismos.

Por un momento pensé dejar de leer y no reseñarlo, no tenía nada que decir, entendí por qué de niño no había podido continuarlo, pero soy muy terco y no me gusta dejar las cosas a medias por lo que me obligué a continuar. Afortunadamente no se mantiene gris todo el relato, las cosas comienzan a levantarse cuando llegan las descripciones profundas sobre los marcianos y su tecnología, lo que se cree que es su motivación, en esas partes la historia se vuelve un poco más interesante.

Pero donde finalmente encontré un comentario fue en la parte final del libro. Ya avanzada la historia el protagonista se topa con un vicario, un hombre cobarde y temeroso. Juntos terminan ocultándose en unas ruinas al lado de un cráter hecho por un cilindro, forzándose a guardar silencio, en la oscuridad y sin posibilidad de salir a buscar alimento pues los marcianos están a un lado, trabajando en sus máquinas. El héroe y el vicario comienzan entonces una relación de odio, no logran ponerse de acuerdo en qué hacer o cómo sobrellevar el encierro. Ahí es donde me llegó la iluminación.

Es exactamente igual que en las películas de zombies. La Guerra de los Mundos es la fuente de inspiración para el zombie moderno de George A. Romero. Un mundo destruído, la gente huyendo aterrorizada, temerosa de toparse con los marcianos. Saqueos, violencia y la incapacidad de la gente para trabajar en equipo. Todos esos son elementos típicos en las películas de zombies pero hechos primero en esta novela de 1898 (La Noche de los Muertos Vivientes fue la primer película de zombies en utilizar el argumento apocalíptico y apareció en 1968). Es precisamente el momento del encierro del héroe junto al vicario donde se torna más notoria la influencia pues nos lleva a la rutina Ben-Cooper donde, por sus discusiones, cae sobre ellos la desgracia.

A partir de ese momento, cuando empecé a ver este libro como una película de zombies, me gustó un poco más, ganó algunos puntos al reconocer su influencia sobre un género tan relevante en la vida de todo nerd como es el de zombies (y la ciencia ficción claro). Pero al final nunca llega a convertirse en un libro imperdible como otros que he leído y reseñado. No tiene ese ángel de los libros de Dumas, ni el detalle de los de Sherlock Holmes (aunque Baker Street, hogar de Sherlock y Watson, hace una aparición en el libro) ni tampoco el dinamismo de los libros de R. L. Stevenson. A pesar de su gran influencia y de su fama, me parece un poco inmerecida ya que, la verdad, no es tan bueno. Sé que debe haber muchísimos fans de H. G. Wells a quienes no les gustará que lo diga pero llegué al libro con las expectativas normales que alguien tiene de un producto tan famoso y esta vez no dio el ancho. La Guerra de los Mundos es de este modo mi primer reseña de un libro que no puedo recomendar ampliamente.

Esta pregunta va especialmente para quienes leen novelas por capítulos. Como escritores, a veces pensamos que mientras tengamos una buena historia, los lectores van a quedarse hasta el final. Pero me gustaría conocer la perspectiva de quienes leen.

¿Qué los hace perder el interés?

¿Capítulos demasiado largos? ¿Personajes que dejan de evolucionar? ¿Demasiado drama? ¿O simplemente una historia que se vuelve repetitiva?

Me interesa mucho saber qué cosas los hacen abandonar una novela, incluso cuando el comienzo les había gustado.

Sobre todo este libro

lo digo porque tengo dos libros de ellos: el principe y un mundo feliz

el primero tiene la peculiaridad de que, al final, supuestmente tienen un fragmento extra que no "sale en otras ediciones" que es basicamente un halago gigante de maquiavelo al noble a quien dedico el libro

el segundo me hizo desconfiar bastante. Ya que, al final del libro, tenia unas preguntas y rayas de texto como si fuera tarea escolar, y me dio miedo de que esa edicion estuviera recortada o reeditada para niños. Tampoco ayudo que la portada pareciera grafiti de carnaval de pueblo

entonces, ¿es una buena editorial¡

¡Hola a todos!

Me encantaría leer buenas novelas históricas escritas originalmente en español (es decir, no novelas traducidas al español desde otros idiomas).

Apenas estoy empezando mi búsqueda, pero creo que Arturo Pérez-Reverte es un buen punto de partida. ¡Agradecería muchísimo cualquier recomendación!

Me interesan todas las épocas históricas, aunque me atraen especialmente la historia de Roma, la era de los descubrimientos y la historia de España.

Pero quiero dejar algo claro: ¡estoy abierto a todo tipo de sugerencias!

¡Muchísimas gracias de antemano!

The Hunger Games fue el primer libro que me emocionó por leerlo. Encontré a los personajes, especialmente a Katniss, fascinantes. Leí toda la serie en una semana. Sin embargo, el primero es mi favorito. Ahora leo hasta cuatro libros al mes. Pero sigo leyendo The Hunger Games una vez al año. ¿Cuál es tu libro favorito?

Porque lo pidieron... yo les dije que eran genericos y saturados... No alcanzo el espacio de las fotos apra mandarlos todos... si le sinteresa ver mas les comparto mas

Su hermano Ralphie no pudo ser, porque fue ofrecido en sacrificio a Satán; y la vampirización de Danny empieza ANTES de que los transportistas traigan el cajón con Barlow al pueblo.

Estoy leyendo una novela histórica sobre los 1740 y tantos en España, no quiero decir el nombre para no predisponer, al principio la lectura fluía muy bien, pero de un tiempo para acá me está costando mucho leerlo; con decirles que a la par he leído otros tres libros para no aburrirme. Quiero terminarlo pero algo no me deja, ¿recomendaciones para lograrlo? ¿Creen que deba dejarlo ya? ¡Gracias!

Leí todos, pero ¿pensáis que todo es real como él dice? A mí la verdad me cambió un poco por dentro, desde luego no me dejó indiferente. ¿A alguien más le ha pasado?